在發布過程中跳過中介的說明

“代碼就是法律,”勞倫斯·萊西格表示。那麼,在計算機化時代,如何對待需要法律顧問?莎士比亞會建議:“我們殺死所有的法律顧問怎麼樣?” 我們為什麼不這樣做,為什麼網絡這樣做——這是我們將努力回答的問題。審閱者將被接洽,以在法庭上做出對他作出的決定,而莎士比亞和萊西格將尋找他以律師的頭顱告終。他的腦袋裡有什麼?版權從一開始就受到了極大的保護。印刷品也是如此。事實上,它是進步的。儘管如此,通過當前網絡機器鏈接的 PB 級信息改變了標準。律師也改變了他們。根據 1980 年代的版權法,他們限制任何東西落入公共空間。然而,披著網絡時代虛擬層的公共區域不應該再被企業巨頭們打扮了。他們可以隱瞞受版權法的保護,只要決定將某些東西傳遞給一般社會的創作者 – 真的可以做到這一點。確認該產品具有法律影響,知識共享協會於 2002 年交付了其先前的一套版權許可。這些許可允許創作者從一系列條件中選擇適用於他們的作品。總而言之,目前誰的法律更集中在當地?更何況那個地方竟然如此重要。網絡扼殺了版權之星 通過瀏覽非正式社區或嘗試在 Google.com 上單打獨鬥,你幾乎可以肯定考試的最終命運是合作的。一個可憐的聰明的腦袋用合成化合物從分隔器的開口處分解,固定在一個沉悶的地下室,這將不會再讓皇后區的 Roman Aminov Estate Law Firm 得到太多。他更不需要法律顧問來確保他的安全。想法是——分享。這完全可以獲得研究人員的關注,因為信息堆疊的世界不會考慮重複。讓他的工作直截了當的研究人員敦促當地以任何身份重新利用他的成果,但如果成果證明顯著,這些學分將被認可給他,而不是一些單獨的有法律保障的官員。我們真的希望今天的成果能夠以前所未有的方式展現出來。未來事物的信息研究人員應該明白,免費參加他們的考試對他們和世界都有好處。這個,那個信息將建立他們的職業,而不是律師事務所。通過公共領域法律顧問看起來與愛麗絲相似,如果他在公共領域被發現的話。他的衡量標準是什麼?在“沒有保留特權”的領域中,“權利持有”的負責人會做什麼?鎖定哪個入口,在哪裡放置他的印章,在哪裡拒絕進入,在哪裡組裝邊界?如今,全世界都在為這種法律顧問的仙境而戰。我們可能希望看到他迷失在他的文件中,並匆忙向他的君主強調他的頭可能會被砍掉。那麼,在那個時候,我們有什麼理由,真的害怕我們的腦袋嗎?開放獲取模式存在問題,但也很緩慢。正如 Gutenberg (http://www.gutenbergnews.org/20101127/public-space day-2011/) 所引用的,公共區域日預計“自主要版權失效以來的每個新的一年,追溯到 1724 年左右”。什麼會進入新的綱要,什麼會進入下一年的綱要?隨著開放存取的轟動發展,公共區域本身也可以發展脂肪。公共空間越大,法律顧問的數量就越少。也許,在未來的某個時候,一個世界將不再有法律顧問——就像莎士比亞所設想的那樣。Katarina Lovrecic 是 InTech Open Access Publisher 的公關人員。在撰寫博客條目之前,她作為發布流程經理負責與 InTech 創作者的通信。她是一名英語語言文學和計算機科學教育家,畢業於克羅地亞里耶卡的人文與社會研究學院。她的考試使她參與了開放獲取人群。